Un calvario infinito: una ipotesi di lavoro sul rischio penale dell’immigrato tra pericolosità sociale e società pericolosa
Abstract
In the Criminal Code, the conditions for the application and (potentially unlimited) extension of the execution of personal security measures are also defined with reference to the "conditions of individual, family and social life". Anyone who does not have a social context of reference and has committed "a fact foreseen by the law as a crime" (not necessarily serious) therefore risks confinement in a hospital facility for the execution of security measures (REMS) for a potentially unlimited period of time. This is also why the presence of immigrants in institutions for the implementation of security measures is increasing. Reform, already attempted with Law 103/2017, now appears increasingly urgent.
References
Baratta, A. (1975). Criminologia liberale e ideologia della difesa sociale, La questione criminale. Rivista di ricerca e dibattito su devianza e controllo sociale, 1 (1), 7-65.
Cohen M.L., Groth A.N. & Siegel R. (1978). The Clinical Prediction of Dangerousness, Crime and Delinquency, 24 (1), 28-39.
Debuyst C. (1984). La notion de dangerosité, maladie infantile de la criminologie, Criminologie, 17 (2), 7-24.
Fornari, U. (2013). Trattato di psichiatria forense, V ed.,Torino: Utet giuridica.
Foucault, M. (2010). Il potere psichiatrico. Corso al Collège de France (1973-1974). Milano: Feltrinelli.
Foucault, M. (1977). Microfisica del potere. Interventi politici (1971-1977). Torino: Einaudi.
Foucault, M. (1993). Sorvegliare e punire. Nascita della prigione (ed. or. 1975). Torino: Einaudi.
Galimberti, U. (2011). Psichiatria e fenomenologia, VII ed. Milano: Feltrinelli.
Jaspers, K. (1969). Autobiografia filosofica (ed. or. 1956). Napoli: Morano.
Jaspers, K. (2000). Psicopatologia generale. Roma: Il Pensiero scientifico.
Lombroso C. (1896). L’uomo delinquente in rapporto all’antropologia, alla giurisprudenza ed alle discipline carcerarie, V ed.. Torino: Bocca.
Merton, R.K. (1968). Social Theory and Social Structure, III ed. New York: Free Press.
Moccia, S. (1997). La perenne emergenza. Tendenze autoritarie nel sistema penale. II ed. Napoli: ESI.
Pelissero, M. (2014). Ospedali psichiatrici giudiziari in proroga e prove maldestre di riforma della disciplina delle misure di sicurezza, Diritto penale e processo, 8, 917-930.
Popper, K. (1974). La società aperta e i suoi nemici. II. Hegel e Marx falsi profeti, Roma: Armando.
Pugiotto, A. (2015). Dalla chiusura degli Ospedali psichiatrici giudiziari alla (possibile) eclissi della pena manicomiale, Costituzionalismo.it, 3 (1), https://www.costituzionalismo.it/dalla-chiusura-degli-ospedali-psichiatrici-giudiziari-alla-possibile-eclissi-della-pena-manicomiale/
Roxin, C. (1998). Politica criminale e sistema del diritto penale, in C. Roxin, Politica criminale e sistema del diritto penale. Saggi di teoria del reato, Napoli: ESI.
Schiaffo, F. (2013). La riforma continua del «definitivo superamento degli ospedali psichiatrici giudiziari: la tormentata vicenda legislativa dell’art.3-ter del d.l. n.211/2011, Critica del diritto, 1, 1-13.
Schiaffo, F. (2014). La pericolosità sociale tra «sottigliezze empiriche» e ‘spessori normativi’: la riforma di cui alla legge n.81/2014, Diritto penale contemporaneo, https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/upload/1418218428SCHIAFFO_2014.pdf.
Schiaffo, F. (2021). Causalità psichica e difficoltà probatorie ovvero le fattispecie di reato tra indeterminatezza e ineffettvità, Cammino diritto, 2 (in corso di stampa).
Senato (2011). Senato della Repubblica, XVI legislatura, Doc.XXII-bis n.4, Commissione Parlamentale di inchiesta sull’efficacia e l’efficienza del servizio sanitario nazionale, Relazione sulle condizioni di vita e di cura all’interno degli ospedali psichiatrici giudiziari, approvata dalla Commissione nella seduta del 20 luglio 2011. https://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/servizio_sanitario16/Relazione_OOPPGG_doc_XXII-bis_4.pdf
Authors who publish in this Working Papers Series agree with the following points:
- The author(s) guarantee(s) that the article is original and that it has not been previously published nor sent to other series for consideration.
- The author(s) declare(s) that the article does not violate the copyright of third parties and assume(s) the full personal and financial responsibility for any legal action which may be brought by third parties against the ICSR Mediterranean Knowledge
- The author(s) retain(s) the rights. The ICSR Mediterranean Knowledge is allowed to publish the work in digital edition with the licence Creative Commons Attribution Licence 4.0 (CC BY-NC-ND) or in any other form that the publisher considers opportune. The licence allows others to share the work, provided that the authorship and the initial publication in this Working Paper Series are reported.
- The authors can establish other arrangements with non-exclusive license to distribute the published version of the article (eg. deposit it in an institutional archive or publish it in a monograph), indicating that it was first published in the Working Papers Series of the ICSR Mediterranean Knowledge
- The author(s) can distribute the article online (eg. on their website) only after that it is published by the Working Papers Series (see The Effect of Open Access).
